研究者は、卵巣癌のサブタイプを定義するのに役立ちます

研究者は、卵巣癌のサブタイプを定義するのに役立ちます

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (かもしれません 2019).

Anonim

Clinical Cancer Research ジャーナルに掲載された新しい論文で、CUNY SPH准教授Levi Waldronらは、最も一般的な卵巣癌である高品位漿液性卵巣癌の分子サブタイプを定義する方法に関する長年にわたる論争を解決し、米国でのがん死の主要な原因となっている。

一般的な形態の癌の分子サブタイプを理解することは、臨床的に類似の症例がその遺伝的基盤、原因および結果が異なるため、重要である。

「同じように見えるからといって潜在的に異なる病気をまとめることは、予防や治療にあらゆる努力を混乱させる」とWaldronは語った。 「我々の結果とアルゴリズムは、これらのサブタイプが危険因子、治療、およびアウトカムに関して適切かどうかを決定する際の他の疫学的および臨床的研究に役立つであろう。最良の予後サブタイプの生存率であり、少なくとも結果には関連性があることがわかっています」

いくつかのグループは、そのような分子サブタイプを区別しようとする試みにおいて、卵巣癌のコホートのゲノムプロファイリングを独立して行った。 それぞれが、分子サブタイプを定義する異なる方法を報告している。 Waldronらは、これらのサブタイプ分類子のうち最も影響力の強いものを3つ再現し、それらを個々の患者ゲノムデータに関する包括的なメタ分析で比較した。 彼らは、これらの分類器のそれぞれがすべての腫瘍を単一のサブタイプに割り当てる一方で、アルゴリズムをこれらの分類に信頼水準を割り当てるように調整することができることを発見した。 分類器が高い信頼性を有する腫瘍のみを割り当てることを可能にすることにより、異なる集団の患者を用いて異なる研究グループによって定義されたこれらの不一致分類器は、より一貫性があり、互いにより一貫したものになった。 Waldronらは、自信を持って分類できる腫瘍を同定する「コンセンサス分類器」アルゴリズムを提案した。 進行中の研究は、残りの腫瘍がサブタイプの混合物を含むために曖昧であるかどうか、またはそれらがすべてのレベルで不確定であるかどうかを理解することを目的とする。

「この研究が、卵巣癌のサブタイプをどのように定義するかについての現在の問題を解決するのに役立ち、他の癌の分子サブタイプを定義し、比較するモデルを提供することを願っています。

さらに調べる胃癌のサブタイプの違いが予後と治療への対応を決定するかもしれない